Close

Der Passion Recut

  • Rezension

Ich werde ehrlich sein, ich habe nicht zugesehen Die Passion Christigenug, um alle Änderungen in zu erfassen Der Passion Recut, obwohl einige der unentgeltlicheren Aufnahmen offensichtlich fehlen. Persönlich denke ich nicht, dass jemand einen so mächtigen und verheerenden Film oft genug sehen sollte, um die Veränderungen zu erfassen, aber ich bin mir sicher, dass es da draußen einige gibt, die dies getan haben.

Wann Die Passion ChristiZum ersten Mal wurde angekündigt, dass es sich um ein Bild handelt, an dem ich mich sehr interessiert habe. Das Thema - die letzten zwölf Stunden in Christi Leben - interessierte mich weniger, als der Konzeptautor / Regisseur Mel Gibson es versuchen wollte. Gibsons ursprünglicher Plan für Die Leidenschaftwar es, den Film in den Sprachen dieser Zeit zu präsentieren - Latein und Aramäisch, mit etwas Hebräisch, aber ohne Untertitel. Gibson theoretisierte, dass mit einer Geschichte, mit der fast jeder vertraut sein sollte, die Sprache der Emotionen ausreichen würde, um die Geschichte zu erzählen. Zu meiner großen Enttäuschung wurden später Untertitel hinzugefügt, um den Film einem allgemeineren Publikum zugänglich zu machen.

Jetzt, ein Jahr nach seiner ersten Veröffentlichung, hat Gibson seinen Film erneut kompromittiert und veröffentlicht Der Passion Recut, sein gleicher Film minus etwa fünf bis sieben Minuten grafischer Gewalt (die gemeldete Zeitspanne scheint von Interview zu Interview zu variieren). Dies ist ein Film, den ich nicht ganz verstehe. In dem Film, in dem es um die Gefangennahme, Folter und den späteren Tod Christi geht, wird nun ein Teil dieser Folter entfernt. Ich verstehe, dass Gibson das Gefühl hatte, dass er den Film für ein breites Publikum attraktiver macht, aber am Ende des Tages zeigt dieser Film, wie Jesus gefoltert wird. Wie öffnet das Entfernen von fünf bis sieben Minuten das Bild für ein breiteres Publikum?

Ich werde ehrlich sein, ich habe nicht zugesehen Die Passion Christigenug, um alle Änderungen in zu erfassen Der Passion Recut, obwohl einige der unentgeltlicheren Aufnahmen offensichtlich fehlen. Persönlich denke ich nicht, dass jemand einen so mächtigen und verheerenden Film oft genug sehen sollte, um die Veränderungen zu erfassen, aber ich bin mir sicher, dass es da draußen einige gibt, die dies getan haben. Egal wie Sie es schneiden (oder neu schneiden), es ist schwer, diesen Film anzusehen. Für viele Menschen ist es aufgrund ihrer Überzeugungen ein harter Film. Für sie wurde diese Folter und der unvermeidliche Tod, die auf dem Bildschirm gezeigt wurden, von ihnen begangen - Christus starb wegen ihrer Sünden. Nun, ich habe die Abspanns überprüft und meinen Namen dort oben nicht gesehen, daher bin ich mir ziemlich sicher, dass ich die Geißelung nicht verursacht habe. Vielleicht war das aber im geschnittenen Filmmaterial. Für andere ist dieser Film schwer zu sehen, da er fast dem Anschauen eines Schnupftabakfilms entspricht - einem Schnupftabakfilm mit dem Herrn und Retter der Menschheit, aber dennoch einem gewalttätigen Schnupftabakfilm. Dies ist ein schwer zu betrachtender Film, da es sich um eine äußerst grafische, hyperrealistische Darstellung des Todes eines Mannes handelt. Wenn Sie fünf bis sieben Minuten davon entfernen, ändert dies nichts an dem, was Sie gerade sehen. Es ändert lediglich, wie grafisch diese Darstellung ist ist.

Die Leidenschaftist immer noch voll von kraftvollen Darbietungen, die über die visuellen Effekte hinausgehen - Jesu Bergpredigt zum Beispiel ist ein äußerst kraftvoller Moment, den man sich ansehen sollte. Gibson schafft es, das Charisma und die Kraft der Figur Christi einzufangen, ohne ihn mit Blut zu bespritzen. Die Darstellungen von Mary (Maia Morgenstern) und Magdalen (Monica Bellucci) strecken die Hand aus und lassen selbst das kälteste Herz um den Schaden trauern, den Jesus (James Caviezel) erleidet (der große Unterschied zwischen diesem Film und jedem Horrorfilm mit großem Budget), und man kann ’ Ich kann nicht anders, als mich um die Apostel Peter (Francesco De Vito) und Judas (Luca Lionello) zu sorgen, wenn sie ihren Herrn leugnen und verraten.

Ich fühlte den Originalschnitt von Die Leidenschaftgrenzte an eine meiner “ wichtigen ” Filme - Filme, die jeder sehen sollte, unabhängig von seiner grafischen Natur, weil der Inhalt wichtig war. Mit diesen Änderungen frage ich mich, ob Gibson den Originalschnitt nicht verdorben und die Bedeutung des Films verringert hat. Ich glaube, ich hätte mehr Respekt vor Gibson, wenn er den Film geändert hätte, um ihn durch Entfernen der Untertitel besser in seine ursprüngliche Vision zu bringen. Ich würde sogar akzeptieren, dass er das tut, aber immer noch Grafikmaterial aus dem Film schneidet - dann wäre es zumindest näher an seinen ursprünglichen Absichten. Stattdessen hat er mehr von a geschaffen Leidenschaft- Lite-Version für diejenigen Christen, die die Realität ihres eigenen Glaubens nicht ertragen können und bereit sind, jedes Jahr zu Ostern in die Kinos umverteilt zu werden, um weniger grimmig daran zu erinnern, worum es in den Ferien geht. Vielleicht kann der Schnitt nächstes Jahr noch familienfreundlicher werden, indem ein Kaninchen vor Jesus am Kreuz vorbeikommt und ein Ei legt, um den Osterhasen zu binden. Ich bin mir sicher, dass Cadbury für die Kosten für ein erneutes Schießen entspringen würde.

Wenn Sie interessiert sind Die Passion ChristiEs ist immer noch ein guter Film, aber ich würde vorschlagen, den Originalschnitt des Films auf DVD anzusehen, bevor Sie diese Version in den Kinos sehen. Es ist nicht so, dass diese Version emotional weniger ein Film ist, aber wenn Sie sich einen Film mit diesem Inhalt ansehen, könnten Sie genauso gut für das vollständige Bild bereit sein, nicht für eine verwässerte Version des Regisseurs -kompromittierte ursprüngliche Vision. 6/10 Sterne Bewertung:3,0 / 5 Hinterlasse einen Kommentar